 Город-сад? Это возможно!
Как поняли наши читатели из предыдущего номера «Царскосельской газеты», и Виктор Шабнов, и Алексей Стрелков выдвинуты кандидатами в депутаты муниципального образования «Город Пушкин»: первый — по округу № 1, второй — по округу № 2. Граница между ними — бульвар Алексея Толстого. Все, что севернее, — у Виктора Михайловича, все, что южнее, — у Алексея Викторовича. И нам показалось интересным свести обоих кандидатов за одним «круглым столом», тем более, что и тот, и другой по роду профессиональной деятельности должны тесно взаимодействовать друг с другом, так как оба занимаются благоустройством нашего города. Стрелков, зам. директора ООО «Производственно-строительная фирма «Корт», обустраивает территорию района, а Шабнов, директор государственного садово-паркового предприятия «Пушкинское», поддерживает ее в надлежащем состоянии. И нам подумалось, что и у Шабнова, и у Стрелкова есть о чем поговорить друг с другом и о чем рассказать своим избирателям — жителям нашего любимого города. И пусть наш такой «круглый стол», решили мы, начнется с некоей разминки.
Итак, мы предложили обоим участникам импровизации кратко охарактеризовать состояние территории округов с точки зрения их благоустройства.
 Шабнов: Как вы отметили, мой округ, жители которого уже избирали меня в муниципальный Совет, — это северная окраина Пушкина. Микрорайон застраивался в 70-е годы и получил в народе, по аналогии с ударной комсомольской стройкой тех лет, очень популярной, кстати, в Советском Союзе, прозвище БАМ. Самый отдаленный от центра города и тем не менее самый престижный — здесь были по тогдашним представлениям очень комфортабельные квартиры и уютные, тихие, зеленые дворы, где всем, от детей до стариков, хватало места и для отдыха, и для развлечений. Здесь были устроены даже открытые бассейны и фонтаны, а обширные кустарниковые насаждения быстро разрослись и превратились в непроходимые дебри, в которых играли дети и веселились взрослые. Это были первые в Пушкине кварталы со свободной планировкой, в духе градостроительной моды тех лет, но в отличие от Ленинграда все дома на БАМе (и весь микрорайон в целом) строились по индивидуальному проекту. Город муз, каковым считался Пушкин, требовал к себе особого отношения, и этим требованиям подчинялись и архитекторы, и строители. Здесь селились старшие офицеры, ушедшие из армии в запас, ученые, художники (во многих домах специально встраивались мастерские для живописцев), так что уровень общей образованности и культуры был здесь всегда высок.
Но прошли 30 лет, весьма не простых. Дома постарели, бассейны высохли, газоны облысели… Меня, например, всегда удивляло и ставило в тупик такое обстоятельство: почему в городском бюджете не предусмотрены средства, которые должны направляться на поддержание в приличном состоянии зеленых насаждений или на внутридворовое благоустройство? А на БАМе так и получилось — за все время, что существует этот микрорайон, он ни разу не ремонтировался. Только в последние три года, уже при муниципальном нашем Совете, мы стали заниматься им вплотную…
То же самое сажу и о Буферном парке. Я строил его, когда после окончания Лесотехнической академии пришел в СУ-6 «Зеленстроя». Этой организации было поручено на пустыре за городом, где во время войны проходил передний край нашей обороны, создать новый и, кстати, первый в послевоенное время городской парк. С самого начала он планировался, как место для проведения народных гуляний. И мы строили его, так сказать, с предельным запасом прочности. Но, видимо, время для сооружения такого парка оказалось неудачным — перестройка сменилась пресловутыми реформами, и Буферный парк, не успев прижиться, пришел в запустение. Не было средств на поддержание в нормальном виде уже построенного. И правильное решение приняло нынешнее городское руководство, хочу это особо отметить, перенести сюда «Царскосельский карнавал», то есть вернуть парк к предназначенной ему изначально роли быть местом увеселительных мероприятий. Устраивать карнавальные гулянья в историческом центре нашего города — не резон, а с точки зрения последствий для городского ландшафта — опасно.
— Но вернемся, однако, к обозначенной нами теме, к проблеме благоустройства в конкретном округе.
— Да, конечно. За последние годы удалось фактически заново благоустроить несколько кварталов вдоль улицы Хазова. Эту линию мы намерены продолжать и дальше. На 2004 год, например, мы запланировали комплексный ремонт квартала «ул.Хазова, д.д.4-6». И таким образом, часть БАМа будет приведена в порядок. Но вот северо-восточная часть микрорайона, прилегающая к платформе «21 км», требует кардинального восстановления. Эти кварталы застраивались в 70-80 гг., поэтому, возможно, весьма сэкономили на «нулевом» цикле благоустройства — не выполнен как нужно дренаж. Идет интенсивное заболачивание местности, здесь даже комаров значительно больше, чем в других районах города. Проблема достаточно серьезная, и, надеюсь, новый состав муниципального Совета займется ею вплотную.
Стрелков: Я, конечно, столь глубоко не знаком с округом, избиратели которого поддержали мое выдвижение кандидатом в депутаты муниципального Совета. Но постараюсь обрисовать его так, как я себе это представляю. Все мое детство и юность прошли именно здесь, в этом микрорайоне. Мы жили на Железнодорожной улице, а учился я в 530-й средней школе. Район достаточно старый, правда, практически полностью построенный после войны, где-то в 50-е — начале 60-х годов. Очень зеленый микрорайон, но засаженный в основном тополями. В старое время пушение их во время цветения не раздражало людей, наоборот, придавало некую романтичность, а росли тополя стремительно и пышно. Теперь они стали старыми и превратились, к сожалению, в деревья-угрозы, нам их приходится сносить. Наш микрорайон строился тогда, когда в градостроительстве преобладало, мне кажется, стремление максимально озеленить территорию города, поэтому кусты и деревья были везде и всюду, во всех углах и закоулках. Когда же они выросли, оказалось, что все дворы в густой тени. И народ стал просить разрядить заросли, срезать верхушки крон, устроить газоны внутри кварталов. Потому что под деревьями между домами бурно разросся бурьян — от крапивы до лебеды и лопухов в человеческий рост. Поэтому и благоустраивать наш микрорайон нужно, я думаю, сохраняя его особую озелененность, и в то же время приводя его в цивилизованное состояние. Сейчас детей здесь мало, основное население — люди пожилого возраста. Поэтому и упор надо делать на эту категорию жителей, создавая им максимум удобств.
Я помню, раньше от Железнодорожной улицы до Школьной было 4 или 5 спортивных площадок, и на них всегда была ребятня. Зимой устраивались катки, а летом с утра до ночи гоняли мяч. Теперь такого нет. Площадки-то есть, но желающих заняться физкультурой не стало. Поэтому организация спортивной и физкультурной работы для муниципального Совета нашего города должна стать также приоритетным направлением в его работе. Организация не отдельных мероприятий, так сказать, показательных, но всей работы в целом — с подростками, с детьми, да и с пенсионерами тоже. Когда-то во дворах играли в домино, в шахматы, шашки, сейчас и столов для «доминошников» нет. Вместо них — автомобильные стоянки. Конечно, такого количества машин, какое появилось сейчас, 40-50 лет назад никто и предположить не мог. Думали, мы пойдем своим путем. Но сошли на привычный. И это - проблема, замечу, не только для округа № 2, но и для всего города. В моем микрорайоне она более назрела, что ли. Проезды внутриквартальные разбиты все, машины паркуются, где придется, а тут ещё так называемая «уплотнительная застройка» — новые дома втискивают в уже сложившийся и исторически закрепленный квартал. Поэтому я хорошо понимаю недовольство людей, которые хотят отдохнуть душой в красоте и покое... Да, к слову, если мы традиционно называем наш Пушкин городом-садом, то весь микрорайон между бульварами Алексея Толстого и Октябрьским подтверждает это звание, здесь дома просто утопают в зелени садов. И мне бы очень хотелось, чтобы весь Пушкин был таким.
— Несколько лет назад в городе активно обсуждалась идея реконструкции территории на БАМе между улицами Ленинградской и Хазова. Первым её, кстати, высказал Борис Михайлович Воронин, Ваш, Виктор Михайлович, помощник, к сожалению, безвременно ушедший из жизни. И Вы её тогда поддержали. Напомню, что речь шла о восстановлении природного ландшафта между кварталами вдоль Кузьминского ручья и создания здесь мини-парка.
Шабнов: Да, была такая идея, и Борис Михайлович был и её инициатором, и организатором. Пользуясь случаем, хочу выразить свое искреннее восхищение его подвижничеством.
Конечно, она очень привлекательная. И, главное, реализуема. В то время мы провели необходимые предпроектные работы, обсудили со специалистами, общественностью, кое-что уже успели сделать. Кстати, в первоначальном проекте «БАМа» этот ручей был вписан в застройку и вокруг него предполагалось создание зоны отдыха. И кое-какие отдельные элементы сохранились. Например, каскад прудов. Но, по-видимому, затраты вьшли далеко за пределы первоначальной сметы, и все пошло по облегченному варианту. Ручей частично заключили в трубу, берега забыли спланировать, газоны не оформили, в результате вместо мини-парка образовался огромный пустырь, разделивший микрорайон на две части, в народе — «Рамбов» и «Краков», место тайной свалки мусора и рассадник комарья и грызунов. Пруды пересыхают, потому что строители не поставили глиняные замки, и вода уходит сквозь бетон в землю. В то время я предлагал несколько вариантов благоустройства этой территории, но идея осталась идеей. Как депутат от этого микрорайона, я, к сожалению, не смог переломить ситуацию, а сейчас этот пустырь определен как «пятно застройки».
 Стрелков: Хочу добавить, что поскольку эта территория сейчас отошла в округ № 2, а значит, если меня изберут депутатом, то в любом случае придется ею заниматься, я бы все-таки отстаивал создание здесь детского парка. Я бы освободил ручей из трубы. Помню, он очень живописно вписывался в окружающую среду – в самом раннем детстве я бегал сюда за земляникой и малиной. Ручей я сделал бы основой благоустройства всего этого места. Было бы очень интересно. А какой простор для творческой фантазии проектантов! Очень жаль, что мы упускаем такую возможность.
— Подведем, так сказать, промежуточный итог. Оба наши собеседника, кандидаты в депутаты муниципального образования, хорошо представляют состояние дел и проблемы в округах. Поэтому переходим к главному. Что бы вы могли предложить по улучшению экологии проживания на территории ваших микрорайонов?
Беседу за «круглым столом» вел
Николай ИВАНОВ
(Продолжение беседы в следующем номере)
Оплачено из избирательных фондов кандидатов в депутаты муниципального Совета В.М.Шабнова и А.В.Стрелкова
|
|
=Пресса Царского Села=
!
